luni, 20 octombrie 2025

Diplomata agitată

 

Din 16 octombrie pe Netflix a început difuzarea sezonului 3 din Diplomata, serialul politic american care s-a bucurat în cele două sezoane precedente de un succes internațional răsunător, ajungând în topul celor mai urmărite seriale în rețeaua binecunoscută de streaming. 

„The Diplomat”, creație marca Debora Cahn (cunoscută pentru alte drame politice precum „The West Wing” și „Homeland”) o are în rolul principal pe Keri Russell, alias Kate Wyler - ambasador SUA în Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. 

Intrigi, spionaj, conspirații, conflicte, totul asezonat cu un mix de umor și sentimente confuze.

Keri Russell, o actriță pe care o ador și pe care am apreciat-o în toate rolurile de până acum, fie ele clasice ori moderne, contribuie la ritmul alert al filmului printr-o interpretare plină de nerv.

Așa am definit-o în primele două sezoane și m-am străduit și eu ca spectator să țin pasul cu ea și conduita sincopată a personajului.

Dar...

La al treilea sezon am obosit.    

Nu l-am terminat încă, dar mi se pare dus spre Sex and the City, varianta diplomatică. Adică, logoreic, pe alocuri infantil, plin de anxietăți personale și nu numai...

Nu știu cui i-ar plăcea să fie reprezentat de o ambasadoare atât de agitată care, în loc de siguranță, dă impresia unui ghem de frustrări ce se rostolește dintr-o parte în alta până i se termină firele. O profesionistă care, în disperarea de a fi luată în serios pentru calitatea și timpul dedicat muncii sale, își schimbă cămășile (la aceiași pantaloni!) numai după ce se convinge că miros a transpirație (același gest actoricesc repetat în toate seriile, de parcă lipsa igienei personale ar echivala cu seriozitate, ori real commitment).

Personal, nu mai am nevoie de submarine rusești pierdute, conspirații și Marea Nordului, e de ajuns să o văd pe doamna ambasadoare într-o continuă alergare între birou și reședință, pe scările instituțiilor britanice ori americane, în parc, în camere, în lifturi, la micul dejun cu farfuria plină într-o mână în timp ce cu alta ține telefonul....ca să îmi iau o super porție de adrenalină oricum. 

Că, până la urmă, tot nu rezolvă mare lucru, se agită ca o rotiță nebună într-un angrenaj, dealtfel bine uns, premisă pentru un nou sezon.

O ador pe Keri Russell, e adevărat și nu o spun de complezență, dar mi se pare că exagerează în seria asta, parcă te aștepți dintr-o clipă în alta să se suie pe lustra din sufragerie. Ce-i drept, în aceiași pantaloni și cu părul nespălat.

Imaginea asta e obositoare. 

Ea vine totuși la pachet cu o interpretare surprinzător de profundă a lui Rufus Sewell, un alt actor care mi-a plăcut încă din tinerețe (a lui și a mea) când l-a jucat pe Marco Venier în Dangerous Beauty (1998) - pentru vizionare click aici 

Rufus Sewell joacă nuanțat, nu sare calul nici atunci când rolul îi impune să fie exagerat, agasant. Îl ajută privirea pătrunzătoare, alura natural elegantă, șarmul constant stăpânit. 

Bonus: personajul său devine simpatic (și) prin contrast cu soția cea veșnic nemulțumită de dubla poziție: ambasador și Second Lady

Două job-uri care, după cum spune un personaj din film, nu pot fi făcute în același timp decât cu riscul de a le face pe amândouă la fel de prost. 

Nu știu dacă e chiar așa, dar conform noului scenariu avem agitație la pătrat.





vineri, 19 septembrie 2025

Gri

 


Iată-mă! 

Întoarsă din vacanță (de ceva timp!) am simțit nevoia să îmi trag sufletul. Ca după o alergare. Nu m-au mai împins gândurile la scris, nu am mai avut inspirație, nu m-a "iluminat" o experiență inedită ori vreo tăcere asurzitoare. 

Tot ce am simțit nu am putut exprima așa cum aș fi vrut. Tot ce am simțit a fost îngrijorare. Și nu e deloc trecătoare. E persistentă și insistentă.

Încotro ne îndreptăm?  În ce râpă a istoriei vom  aluneca încetul cu încetul, conștienți fiind? Sau poate nu. 
Prin ce vom ajunge să trecem noi la bătrânețe și copiii noștri în deplina lor maturitate?

Când viitorul începe să capete nuanțe tot mai închise, ce sens are să mai scrii despre flori, filme, fete sau băieți, melodii sau cântăreți? Pe cine mai interesează un răsărit de soare când planeta asta se duce spre apus? Să o faci așa numai de dragul artei?

Într-o lume în care suntem bombardați cu informații în timp real, am dezvoltat un tip de anticorpi care ne izolează unii de ceilalți. Am descoperit că totul a devenit spectacol, viața în sine dar și principiile, valorile și sentimentele noastre, luate deseori în bătaie de joc, de cele mai multe ori aruncate direct în piața publică. 

Se dăruiește din ce în ce mai puțin și se vinde din ce în ce mai mult. 

Nu mai există discuții civilizate în contradictoriu, ci doar polemică, de cele mai multe ori agresivă, goală, lipsită de conținut. Prin urmare, inutilă.

Oameni fără scrupule câștigă o pâine destul de albă otrăvind minți și vieți, iar noi ceilalți, care ne pretindem deștepți, le cădem în plasă și le facem jocul corupt.

Dăm vina pe Inteligența Artificială pentru cam tot, când de fapt este prostia naturală care a ajuns să conducă lumea, să îi corupă și mințile tinere, distrugând până la urmă viitorul tuturor.

Totul este prezentat, descris ori cerut doar în alb și negru. 

A dispărut gri-ul.


Gri-ul este o culoare care în tinerețe nu îmi plăcea. De vină, anii GRI ai comunismului. Gri-ul cețos al orașului suprapus pe gri-ul murdar al clădirilor și pe gri-ul pătat al hainelor noastre. Nu ne coloram decât rar. 

Negrul la vreo cină cu ștaif, turcoaz la absolvire, albul la nuntă. În rest, gri-ul cotidian.

Existau și îndrăzneți în roșu, albastru, verde ori galben, dar erau prea puțini în masa de gri care îi și înghițea.

Anii au trecut, viața ne-a deschis drumuri spre curcubeu și așa am început să apreciez gri-ul, să îi percep nuanțele, să îi contemplu eleganța și să îi înțeleg neutralitatea într-o discuție.

Gri-ul a devenit un simbol al dialogului. 

Al dialogului care, în realitate, nu mai există. Suntem grupați în tabere de alb și negru, nu ne mai ascultăm unii pe alții, știm tot, am înțeles tot, putem ține prelegeri despre absolut orice, nu ne schimbăm opiniile nici puși în fața evidenței. 

De ce? 

Pentru că ar fi un semn de slăbiciune. 

Ori noi, deși relativi, propovăduim absolutul.

În alb și negru.


Unde a dispărut gri-ul?



Vă doresc o toamnă plină de culoare!




vineri, 6 iunie 2025

Sfaturi de vacanță sau...

...9 lucruri pe care italienii nu le-ar face niciodată.


Se apropie vacanța și încep sfaturile. 
Unele bune, altele superficiale.

Fiecare om responsabil care călătorește își face planuri minuțioase și consultă tot felul de ghiduri. Depinde de destinație, de gusturi, de obiectivul călătoriei.

Așa că, în această ultimă postare, nu mă voi forța să inventez roata, ci voi încerca să vă fac să zâmbiți. 

Italia este una dintre destinațiile preferate în Europa iar gusturile românilor care călătoresc în peninsulă sunt din ce în ce mai rafinate. Sfaturi privind timpul de fierbere al pastelor sau tipurile de cafea italiană sunt deja desuete.

Americanii se țin însă tare și reiau povețele căci... nu se știe niciodată...

Așa că:


1).
Nu comanda un cappuccino după ora 11 

Traditional, combinația clasică de mic dejun este între faimoasa cafea cu spumă de lapte și cornetto (un tip de croissant) ori un alt preparat dulce din aluat. (biscotto, sfogliatina...)

Dupa ora 11, la prânz ori după-amiaza doar turiștii mai fac pasul greșit.

E mare tragedie!


2).
Nu pune brânză pe pastele care conțin pește sau fructe de mare.

E  înaltă trădare! 


3). Nu tăia pastele lungi cu cuțitul și furculița

Aici spaghetele se consumă mai mult decât oriunde altundeva în lume, iar ‘pasta etiquette’ este un lucru real. Modul corect de a mânca spaghete este să le rulezi în jurul furculiței, folosind farfuria ca ajutor (și nu lingura).

E oribil!


4). Nu comanda "Paste Alfredo"

În majoritatea restaurantelor italiene din străinătate, acest fel de mâncare este preparat cu paste, unt și parmezan iar, uneori, puiul la cuptor sau smântâna sunt prezentate în meniu ca ingrediente tipice. Problema este că nimeni în Italia nu cunoaște acest preparat.

Este un adevărat mister!


5). Nu purta pantaloni scurți, maiou sau șlapi când vizitezi o biserică

În locurile sacre din Italia, trebuie să fii îmbrăcat corespunzător și nu este posibil să intri îmbrăcat (sau dezbrăcat) ca la plajă.

Trebuie să ai o eșarfă sau un fular pentru a acoperi eventuale decolteuri. De asemenea, bărbații trebuie să intre cu capul descoperit, fără pălărie, șapcă sau alte accesorii din dotare.

Este indecent!


6). Nu crede că poți comunica peste tot în engleză.

Din păcate, în Italia engleza nu se vorbește foarte mult, așa că nu-ți face speranțe prea mari.

Nu vei avea probleme deosebite în orașele și în locurile turistice importante, dar în restul țării situația este diferită. Ia întotdeauna la tine un mic dicționar cu cuvinte/fraze esențiale în italiană, astfel încât să te poți descurca chiar și în cele mai îndepărtate sate.

Este o iluzie!


7). Nu te aștepta la punctualitate elvețiană.

Timpul în Italia este ... flexibil. Un tur ghidat programat pentru ora 11 va începe la ora 11:30, iar acest lucru este valabil și pentru programul de funcționare din multe alte locuri, inclusiv pentru transportul public.

Multe magazine se închid la prânz și cel puțin două zile pe săptămână. Verifică întotdeauna orarul.

E contra naturii!


8). Nu presupune că toți italienii sunt mafioți.

Italienii, în marea lor majoritate, nu au nicio problemă să vorbească despre asta, dar este destul de jignitor să presupunem că toți sunt înrudiți cu criminali și corupți. 

„Pizza, mafia și mandolina?”

Este un stereotip! 


9). Nu chema taxiul ca și cum ai fi în „Sex and the City”.

În Italia nu poți opri un taxi pe stradă așa cum suntem obișnuiți să vedem în filmele americane. 

Trebuie să suni sau să mergi în locurile special amenajate.

E inutil!


Acestea fiind zise (în engleză aici), vă doresc o vacanță splendidă oriunde veți călători, să vă bucurați de experiențe noi și interesante, să aveți parte de însoțitori entuziaști, cu inițiativă și umor.



Ne revedem mai spre toamnă, pe răcoare!

vineri, 2 mai 2025

Pâine cu semințe

La bottiglia del selz,Bianca Gallotti 
 De 1 Mai am fost invitați de un cuplu de amici la un aperitiv la ei acasă. Un mod de a spune acasă. În realitate e vorba despre un spațiu de creație, un studio, ea fiind un artist grafic foarte talentat și cu un succes constant și crescând. O tipă modestă, profundă, caldă, curioasă, cu mii de preocupări și tot atâtea idei. 
Pe lângă noi (sau noi pe lângă ei), alte câteva cupluri, toate din lumea artistică, o lume colorată cu care el are doar tangență.
Autoportret , F. Hayez
Grupul care s-a format era mai eterogen decât mă așteptam, mai snob decât credeam. Artiștii creatori și atât (fără alte cariere și veleități) erau ca niște copii, curioși să intre în vorbă și să asimileze noi cunoștințe, noi impresii, noi trăiri, să împărtășească opinii și să se mire de experiența interlocutorului.

by Edward Hopper

Cei care aveau (și) o carieră de profesorat în belle arte ori filosofie mi-au lăsat un gust amar. După câteva pahare de vin, suficiente pentru a topi un pic distanțele, au început și ei să caute compania noilor oaspeți, dar nu dintr-o firească curiozitate, ci doar pentru a-i încadra în categorii pe nefericiții invitați. Prin urmare, dacă nu făceai parte din școala lor de gândire sau nu aderai la opinii exprimate ca axiome, nu erai interesant. Iar dacă dădeai vreo replică inteligent argumentată cu care, eventual, le dărâmai piramida de preconcepții (capitularea înseamnă pace, școlile internaționale sunt frecventate numai de "bobo", tot ce e bun calitativ în alimentație nu e italian...), îți spuneau ceva acolo de complezență și plecau la altă masă în căutarea unei monotonii intelectuale în care se simțeau, probabil, mai confortabil.
Claude Monet,Impression. Soleil Levant,1872"
Da, monotonie, eu așa consider o conversație în care toți gândesc la fel, se complimentează reciproc pentru aceleași idei repetitive ca într-un loop propagandistic, iar uneori, pentru culoare și condiment mai strecoară câte o răutate mică, dar de bonton.
Nu voi zăbovi aici în descrierea unor profi/artiști încuiați la minte, ci vă voi spune că, în afara prietenilor noștri pe care îi cunoaștem și îi iubim, am dialogat cu câțiva oameni interesanți care au făcut să merite ieșirea de seară într-un spațiu destul de izolat și improvizat al Romei: un arhitect pasionat de procesul de creație a unui produs specific modei și care, atenție!, nu mai ajunge în producție (un fel de ciorne ale scriitorului, o lume de multe ori mai fascinantă pe hărtia de aruncat decât pe cea tipărită), partenera sa de viață, o pictoriță ocupată cu explicarea rețetei unui tip de pâine cu semințe pe care o pregătise pentru noi și pe care, personal, am savurat-o cu o plăcere de nedescris. Eu sunt o mare iubitoare de pâine clasică (albă, neagră sau integrală), variantele sănătoase pentru digestie le-am simtit mereu prea grele. Ei bine, această pâine plină de semințe de tot felul a fost o mare descoperire. Simplă, ușoară, dar sățioasă. Când aflu rețeta, v-o scriu.
Am aflat și de acest "bobo" cu care profesoara de belle arte definea tot ce nu se suprapunea perfect peste schema ei mentală, demonstrând astfel exact superficialitatea  pe care o critica.
Bobo provine din franceză și indică un anumit mod de a fi burghez și, în același timp, boem, ribel. În Franța este cunoscut și sub numele de gauche caviar iar în Italia echivalentul este de radical chic. Recunosc că nu o cunoșteam, dar nici dacă aș fi știut-o nu m-aș fi grăbit să etichetez astfel elevii unei școli despre care cunosc câte ceva din auzite.
Am mai purtat discuții interesante cu două artiste finuțe, un pic cam pierdute în universul lor, dar cu un entuziasm palpabil și pentru lumea de afară.
Renato Guttuso, La Vucciria,1974
 Per ansamblu, seara a fost bună și, când am tras linie, mi-a venit în minte pâinea pictoriței. 
Semințele pot deveni înecăcioase dacă nu le dozezi corect și nu le combini cât mai bine.
Totul depinde de rețetă.
Și, de ce nu, și de cel care gustă.
                                        






miercuri, 16 aprilie 2025

Hepburn sau... Hepburn?

 Katharine Hepburn.
O actriță care până mai ieri deținea recordul Oscarurilor câștigate: 4 din 12 nominalizări (între anii 30-80). Plină de temperament, o femeie unică și un pic impopulară la vremea sa. O anti-vedetă căreia îi plăcea să dezorienteze cu răspunsuri fără sens jurnaliștii ori admiratorii prea interesați de viața ei privată.  

Considerată excentrică si din punct de vedere vestimentar, a fost una dintre primele actrițe care a preferat pantalonii, renunțând la clasicele rochii lungi.

Plină de energie și pasiune, l-a iubit timp de douăzeci și șase de ani pe Spencer Tracy, actor cu roluri memorabile, talentat, discret...căsătorit. Catolic, fără posibilitate (și dorință) de divorț.

O actriță inteligentă, înflăcărată, capabilă și umană pe ecran și în afara lui.

"Sunt femei și femei, apoi este Kate. Sunt actrițe și actrițe, apoi este Hepburn."

(Frank Capra, regizor)

Audrey Hepburn, ochi mari si adânci, surâs șăgalnic, rafinament aristocratic. Firavă, dar mereu dreaptă, această Hepburn, zodia Taurului ca și cealaltă, ne-a marcat toate visele de eleganță: Mic dejun la Tiffany, Sabrina, Cum sa furi un milion, My Fair Lady...

De unde până unde mi-a venit ideea asta cu comparația între ele? Nu, nu de la nume, ci de la Vacanțe romane, un film văzut și revăzut de mulți zilele acestea pe Netflix. Într-o epocă modernă, poate prea modernă, în vâltoarea unor schimbări care ne vor afecta pe toți, facem o pauză să îi vedem pe Audrey Hepburn și Gregory Peck într-un film clasic, tare bun, un film despre care vorbim (încă) cu patos. Și nu doar între noi la cafeneaua din colț ori în pauza de țigară la birou, ci pe rețelele sociale! 

Și uite așa, în mijlocul unei lumi care pare să o ia pe tăvălug în jos, unde au devenit parte din cotidian știrile în care oameni măcelăresc alți oameni în zile obișnuite ori de sărbătoare, asemenea unui test stupid de personalitate eu mă  întreb care dintre cele două Hepburn mi se potrivește? 
De ce chipul diafan cu ochi de caprioară a lui Audrey Hepburn continuă să ne fascineze în pelicule cinematografice vechi, în poze de epocă sau reproduceri moderne?

De ce bătăioasa Kate ne îndeamnă și astăzi să descoperim noi și noi cauze pentru care merită să luptăm?

E o evadare din cotidian, ați zice. Da, e adevărat. Ne refugiem în bine controlabil și în frumos aproape absolut.

Dar, mai e ceva. E mintea umană. 

E creierul nostru căruia îi e dor de imagini liniștitoare, de starea aceea de fericire primordială din Spărgătorul de nuci în care un brad de Crăciun cu zăpadă, luminițe și cadouri, cu familii zgomotoase, cu fete cu codițe și băieți un pic prea bătăioși, cu vise de călătorie ne deschid aripile imaginației, ne ajută să privim dincolo de orizont.

Lumea modernă pare că ne-a zdrobit aspirațiile, ne-a îngrădit fantezia, ne-a declarat speranțele infantile reducându-ne aria de visare. Basmele au fost schimbate pentru a nu stresa copiii, Moș Crăciun întors din gulagul cenzurii comuniste a devenit "persona non grata" în libertate. 

Ceea ce e frumos, ceea ce îți poate încălzi sufletul nu există, realitatea e alta. Am mai vorbit despre asta în alte postări, dar de-abia acum am realizat că tot ce facem nu este numai despre politically correct, progresism sau cum vrem să numim comportamente, curente ori ideologii. 

Reprezintă mai degrabă o altă formă de narcisism. Da, este despre noi. Din nou. Despre noi și egoismul nostru. 
Daca auziți justificările părinților care îi învață pe copii că Moș Crăciun nu există, sau că prințul pe cal alb nu vine să salveze pe nimeni, e vorba doar despre ei. Despre adulți. 
"Nu vreau să creadă copilul că îl mint."  
"E bine să știe adevărul de mic ca să nu îmi reproșeze mai târziu...." ș.a.m.d.

Câți adulți cunoașteți care merg la ședințe de psihoterapie ca să își revină din șocul suferit când au descoperit că Moș Crăciun era doar un personaj imaginar? 


Reușim cu adevărat să învingem superficialitatea selfie-urilor la kilogram și în orice context dacă schimbăm narațiunea și povestim cum Albă ca Zăpada era invidiată de regină nu pentru aspectul fizic, ci pentru frumusețea ei interioară?

"Dacă un copil, dintr-un motiv sau altul, nu își poate imagina viitorul cu optimism, dezvoltarea lui stagnează."

Basmele, legendele ne însoțesc creșterea, sunt parte a maturizării noastre psihice, a evoluției mentale și, uneori, spirituale. 

Să încerci să schimbi, să elimini, să scrii peste urma lăsată de guma de șters înseamnă a încerca să colorezi strident o amintire în alb și negru, să trasezi un contur viitorului.

Rămânem oameni. Visăm  în cheie umană. Și, mai ales, căutăm amintiri și continuăm să ne emoționăm răsfoind albume și citind povești nemuritoare.

Postăm cupluri care se iubesc de decenii și oftăm după bunicii noștri.

Și cât de cinici am părea, dăm sfoară-n țară când "rulează" Vacanțe romane pe Netflix.

Deci, Katharine or Audrey?

„Dragostea nu are nimic de-a face cu ceea ce te aștepți să obții - doar cu ceea ce te aștepți să dăruiești - totul.”


"Eu cred în roz.
Eu cred în sărutat, sărut foarte mult.
Eu cred că râsul este cel mai bun mod de a arde calorii.
Eu cred în a fi puternic atunci când totul pare să meargă prost.
Eu cred că fetele fericite sunt cele mai frumoase,
Eu cred că mâine va fi o altă zi,
Și eu cred în miracole.”
∞💚∞

duminică, 16 martie 2025

In Go(o)d Hands

 

Este titlul unui film turcesc de pe Netflix și se traduce "Pe mâini bune". 

Subiectul: o mamă singură, diagnosticată cu o boală terminală, întâlnește un burlac atrãgãtor în timp ce încearcă să se ocupe de viitorul fiului (cam încăpățânat) în vârstă de șase ani. O poveste dulce amarã cu doi actori șarmanți și o scenografie mediteraneanã.

Nu îmi propusesem sã vãd pe Netflix tocmai un film turcesc, sunt cam sãtulã de ele, sunt prea lacrimogene, lungite cât se poate și, uneori, infantile. Numai cã, ori de câte ori cãutam ceva fãrã rãzboi, violențã ori ciudãțenii psihologice, dãdeam peste acest film al cãrui titlu îl citeam incorect. De fiecare datã! Dupã o logicã numai de mine știutã, citeam In God Hands (În mâinile lui Dumnezeu) și mã întrebam cum de au ajuns turcii sã punã un astfel de titlu.

Apoi, îl reciteam și îmi dãdeam seama cã am greșit.

Și tot așa, iar o luam de la capãt ca atunci când o iei pe arãturã și o ții drept, deși mintea îți mai funcționeazã încã și recunoști greșeala. 

Vi s-a întamplat și vouã? Faci aceiași pași sau citești una și înțelegi alta.

Și asta m-a dus cu gândul la tot felul de teorii pe care le susțin oameni pe care îi cunosc, îi apreciez și știu cu siguranțã cã au un fond bun. Nu vorbesc de conspiraționiști experți în toate care din ultima bancã de școalã s-au vãzut promovați în primele rînduri ale societãții. Sau, mãcar, în toate feed-urile platformelor sociale. Ma refer la oamenii pe care îi știu de-o viațã, au trãt ce am trãit și eu, au cãlãtorit, au vãzut ce se poate face cu multã muncã, seriozitate și integritate moralã. 

Ei bine, oamenii aceștia vãd alte soluții decât vedem noi la problemele societãții și ale lumii noastre în general. Un gest politic îl interpreteazã diferit, un acord internațional nu îi entuziasmeazã, alianțele politice sunt vãzute parcã în oglindã, invers de cum le vedem noi ceilalți. Cum se poate așa ceva? 

Critica este primul pas (și cel mai ușor) pe care îl facem atunci când suntem dezamãgiți de cineva drag, sau când judecata sa ne surprinde peste mãsurã. Dar...

Eu cred cã ceea ce ne unește este frica. Da, teama aceea profund ascunsã și disimulatã cumva în raport cu ceilalți. Unii o transformã într-un curaj nebun fãrã a se gândi la urmãri, alții dau o greutate mai mare consecințelor posibil nefaste pentru ei și familiile lor. Egoism sau spirit de supraviețuire?

Și uite așa ajungem sã definim tot ce nu înțelegem în complexitatea sa cu ajutorul unor noțiuni despre care am citit câte ceva, dar nu îndeajuns spre a ne forma o opinie proprie și solidã. 

Cu alte cuvinte și, mai direct, dupã cum spunea Jane Fonda într-un discurs recent: Oameni buni, woke înseamnã pur și simplu cã îți pasã de ceilalți. 

Empatie.

Foto - Tommy Ingberg
Nu totul este în alb si negru, mai existã și nuanțe de gri și suntem cu adevãrat umani nu doar dacã le sesizãm ci, mai ales, dacã le acceptãm ca atare. 

Sigur cã exagerãrile trebuie limitate, cã pot distruge vieți și corupe minți și se pot transforma în veritabile inchiziții ideologice. 

Dar...nu se aruncã apa murdarã din covatã cu tot cu copil, nu se exaltã îngustimea minții, nu se premiazã lipsa empatiei și nu se pune egal între sãrãcie (mentalã, economicã...) și tradiție.

Așa cum într-un oraș nu poti trãi singur, tot astfel la nivel de națiune depinzi de alții.  

Lumea asta, așa imperfectã cum o știm poate dispãrea dintr-un moment în altul și peste albul imaculat din viața noastrã imaginarã poate veni griul real, dacã nu chiar un negru absolut.

Ca atare, cine crede are șansa de a ridica ochii spre Cer știind cã este iubit și cã Cineva acolo Sus nu ne vrea perfecți. Ne vrea buni, umani dar nu cere absolutul de la noi. Trebuie sã fim conștienți de limitele noastre (nu numai de-ale altora) și sã fim conștienți cã un zid izoleazã în timp ce printre crãpãturi se poate strecura lumina.

Sã fim imperfecți ca sã avem mereu șansa de a învãța ceva.

Și sã citim aiurea titlurile filmelor. Sau, poate, nu aiurea, ci doar greșit.

Apropo, pe Netflix este și continuarea.



Diplomata agitată

  Din 16 octombrie pe Netflix a început difuzarea sezonului 3 din Diplomata , serialul politic american care s-a bucurat în cele două sezoan...